CBA裁判觀察：閆軍、郭楠領(lǐng)銜，十佳裁判熱議，總決賽裁判缺席。

來源：24直播網(wǎng)2025-07-01 05:01:00

直播信號

在CBA休賽期，公眾的目光大多聚焦在外援和本土球員的轉(zhuǎn)會動向，這是一個常態(tài)。然而，在最近的2024-25賽季，CBA官方公布了十佳裁判員名單，再次引起了外界的廣泛關(guān)注和熱議。

這份名單包括了閆軍、張磊、郭楠、楊宏峰、段鑄、孫健、王萬松、李津、辛艮偉以及楊曉光等裁判員。其中，閆軍和郭楠因在賽場上的敏銳判斷和公正執(zhí)裁而備受外界關(guān)注，尤其是在一些關(guān)鍵比賽中的吹罰，更是引發(fā)了大量的討論和熱議。

以閆軍為例，他在總決賽的執(zhí)裁表現(xiàn)引起了北京球迷的不滿。在G2回合中，他作為中方裁判代表頻繁給予孫銘徽罰球機會，這種過于顯眼的吹罰尺度被認(rèn)為是廣廈隊能夠扳回比分的重要因素。這也導(dǎo)致他在隨后的總決賽裁判名單中消失了，引發(fā)了關(guān)于其執(zhí)裁風(fēng)格的種種猜測。

而另一位備受關(guān)注的裁判是孫翌淼。作為現(xiàn)役國際裁判之一，他分別執(zhí)裁了總決賽G4和G5的比賽。盡管沒有令人眼前一亮的出色表現(xiàn)，但他卻能在關(guān)鍵時刻遵循吹罰尺度，與外籍裁判配合默契，不搶鏡，順利完成了相關(guān)任務(wù)。

然而，值得注意的是，盡管國際裁判孫翌淼在總決賽中表現(xiàn)出色，但CBA官方公布的十佳裁判員名單中并未見其名字。這讓人不禁產(chǎn)生疑問：為何讓業(yè)務(wù)能力出眾的老牌裁判如楊宏峰等人在關(guān)鍵時刻執(zhí)裁，而未讓孫翌淼頂上？

楊宏峰在某次決戰(zhàn)時刻的吹罰就曾引發(fā)爭議。在青島隊與對手的比賽中，他在關(guān)鍵時刻的判罰直接影響了比賽結(jié)果。例如，他先吹罰王睿澤技術(shù)犯規(guī)，隨后對胡金秋較為明顯的打手動作未予吹罰，反而判定楊瀚森強攻內(nèi)線出界。這一系列判罰被認(rèn)為強行將系列賽從2-1變?yōu)?-2，也讓青島男籃提前出局。而當(dāng)楊瀚森被開拓者在第16順位選中時，也有媒體調(diào)侃楊宏峰應(yīng)得到“感謝”之聲。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開資料，這十佳裁判各有其獨特的背景和經(jīng)歷。如閆軍不僅是國際級籃球裁判，還是四川大學(xué)體育學(xué)院副教授、中國籃協(xié)裁委會常委；郭楠則在某次遼粵半決賽G4中因莫蘭德肘擊周琦鼻子判為“2+1”而走紅網(wǎng)絡(luò)。其他如張磊、辛艮偉、楊宏峰等人也均有深厚的學(xué)術(shù)背景和豐富的執(zhí)裁經(jīng)驗。

總的來說，CBA的裁判團隊在賽季中扮演著至關(guān)重要的角色。他們的每一次吹罰都可能影響比賽的結(jié)果和球隊的命運。因此，公眾對他們保持著高度的關(guān)注和期待。而十佳裁判員的公布，更是引發(fā)了公眾對他們業(yè)務(wù)能力和執(zhí)裁風(fēng)格的好奇和討論。這也從一個側(cè)面反映出CBA對于裁判工作的重視和要求。

標(biāo)簽：閆軍吹罰執(zhí)裁郭楠 CBA 楊宏峰

上一篇: CBA新動向：宏遠(yuǎn)交易，劉東離隊，北控?fù)Q外援。下一篇: 媒體：劉東或離隊，山西天津等隊有意引

推薦閱讀