足協(xié)裁判評議第16期：申花申訴全駁，銅梁龍進(jìn)球違規(guī)。

來源：24直播網(wǎng)2025-07-04 05:16:00

直播信號

雷速體育于7月3日發(fā)布了消息，中國足協(xié)官方在本賽季第十六期裁判評議中公布了結(jié)果，并確認(rèn)了一例裁判錯漏判的情況。其中，上海申花俱樂部的四例申訴全部被駁回。

7月2日晚，中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季的第十六期裁判評議工作。此次評議主要針對近期中超、中甲和中乙聯(lián)賽中各俱樂部的申訴進(jìn)行討論。評議組在視頻會議的形式下，邀請了中足聯(lián)代表、中國足協(xié)紀(jì)檢人員以及兩名來自社會與媒體界的足球社會監(jiān)督員參與旁聽。評議過程采用集體討論與單獨發(fā)表意見相結(jié)合的方式，最終得出了評議結(jié)論。

在評議的判例中，第一例涉及中超聯(lián)賽第15輪上海申花與天津津門虎的比賽。比賽第4分鐘，上海申花9號隊員在罰球區(qū)內(nèi)與天津津門虎4號隊員發(fā)生接觸后倒地，但裁判員并未判罰犯規(guī)，VAR系統(tǒng)也未介入。申花俱樂部認(rèn)為對方隊員犯規(guī)，應(yīng)判罰球點球。然而，評議組多數(shù)成員認(rèn)為，雙方隊員在爭搶位置時的接觸屬于合理和可接受的程度，裁判員和VAR的決策是正確的。

類似的判例還有三例，均涉及上海申花與天津津門虎的比賽。在這些判例中，申花俱樂部的申訴均被評議組駁回，認(rèn)為裁判員和VAR的決策均無錯誤。評議組指出，這些判例中的接觸和倒地大多發(fā)生在比賽停止期間，不存在因此時出現(xiàn)的犯規(guī)而判罰球點球的可能性。

在第五個判例中，中甲聯(lián)賽第14輪蘇州東吳與重慶銅梁龍的比賽中，重慶銅梁龍隊在角球進(jìn)攻中存在越位犯規(guī)，裁判員卻判進(jìn)球有效。蘇州東吳俱樂部認(rèn)為應(yīng)構(gòu)成越位犯規(guī)，進(jìn)球無效。評議組經(jīng)過討論，認(rèn)定這一判例中裁判員的決定是錯誤的，存在漏判越位犯規(guī)的情況。

此外，還有其他幾個判例涉及中乙聯(lián)賽的比賽。這些判例包括爭搶球時的犯規(guī)判斷、紅牌罰令出場的爭議以及球是否越位等問題的判斷。評議組在仔細(xì)分析了現(xiàn)有視頻和各俱樂部的申訴意見后，對每個判例都給出了明確的結(jié)論。

中國足協(xié)表示，將繼續(xù)秉持公平、公正、公開的原則，積極接受各俱樂部的反饋和申訴意見。針對重點判例以及社會關(guān)注度高、有利于統(tǒng)一判罰尺度的典型判例，將開展評議并向社會公布評議結(jié)果。對于出現(xiàn)錯漏判的裁判員，中國足協(xié)將作出相應(yīng)的內(nèi)部處罰。

總體而言，這次裁判評議是對中國足球賽事裁判工作的一次重要審視和反思。通過評議，希望能夠統(tǒng)一裁判尺度，提高裁判工作的準(zhǔn)確性和公正性，為中國的足球事業(yè)發(fā)展提供更好的保障。

標(biāo)簽：越位點球判例足協(xié) 申花評議組銅梁龍裁判評議

上一篇: 池明華助陣，陽江業(yè)余足球聯(lián)賽今晚啟幕下一篇: 陳永：泰山任性，球迷受苦

推薦閱讀