國(guó)足敗沙特，伊萬(wàn)責(zé)任？賽前稱其為救星？

來(lái)源：24直播網(wǎng)2025-04-12 15:30:00

直播信號(hào)

伊萬(wàn)再次被推上了風(fēng)口浪尖，為何如此？原因竟是他在人員調(diào)整上的“謎題”操作。當(dāng)國(guó)足在關(guān)鍵比賽中對(duì)陣沙特時(shí)，林良銘的紅牌風(fēng)波更是將這場(chǎng)比賽推向了輿論的巔峰。本可輕松取勝的態(tài)勢(shì)，因這張紅牌瞬間逆轉(zhuǎn)為輸球慘劇。

但說(shuō)到底，贏得比賽并不是一件易如反掌的事情。如果那么簡(jiǎn)單，國(guó)足早就成為世界杯的?？土?，何至于此？在這次失利后，公眾的焦點(diǎn)似乎都集中在了教練身上，認(rèn)為球隊(duì)的問(wèn)題出在教練身上，而非球員的實(shí)力不足。這樣的觀點(diǎn)似乎有些片面。

事實(shí)上，從亞冠的比賽中就能看出，國(guó)足與世界強(qiáng)隊(duì)的差距依然明顯。盡管伊萬(wàn)曾被寄予厚望，視為球隊(duì)的救星，承載著大家對(duì)世界杯的憧憬，但在面對(duì)沙特的那場(chǎng)比賽中，結(jié)果卻是失利。于是，伊萬(wàn)被扣上了“三不會(huì)”教練的帽子——不會(huì)換人、不會(huì)用人、不會(huì)選球員。這樣的轉(zhuǎn)變之快，與賽前人們對(duì)他的期待形成了鮮明對(duì)比。

亞冠與世預(yù)賽雖有差異，但它們同樣揭示了國(guó)內(nèi)球員的真實(shí)水平。伊萬(wàn)的背鍋或許在一定程度上是合理的，但我們也不能忘記那些曾對(duì)他抱有高度評(píng)價(jià)的人?，F(xiàn)在說(shuō)他不行，是否感覺(jué)有些過(guò)于草率？

在這場(chǎng)比賽中，國(guó)足確實(shí)遭遇了巨大的壓力，被對(duì)手壓制，幾乎沒(méi)有射正的機(jī)會(huì)。門(mén)將的七次撲救和林良銘的紅牌成為了人們熱議的焦點(diǎn)。紅牌的出現(xiàn)是否意味著球員的實(shí)力問(wèn)題？或許這只是球員在巨大壓力下的一種反應(yīng)。

我們不得不承認(rèn)，這場(chǎng)紅牌風(fēng)波背后暴露出的是整個(gè)球隊(duì)在技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)和心態(tài)上的問(wèn)題。球員們?cè)诒荣愔腥鐭徨伾系奈浵?，稍有逼搶就容易犯?guī)。這也成為了紅牌出現(xiàn)的一個(gè)原因。如果球隊(duì)表現(xiàn)穩(wěn)定，或許就不會(huì)出現(xiàn)這樣的問(wèn)題。

關(guān)于選球員的問(wèn)題，其實(shí)無(wú)論選擇誰(shuí)，國(guó)足都面臨著后腰軟的問(wèn)題。場(chǎng)上的表現(xiàn)與對(duì)手的差距顯而易見(jiàn)。技不如人時(shí)，輸球是再正常不過(guò)的事情。但總有人不愿接受這個(gè)事實(shí)，他們還在尋找那個(gè)“會(huì)使用球員”的教練。

然而，對(duì)于接下來(lái)的比賽，尤其是對(duì)陣澳大利亞的比賽，我們不應(yīng)抱有過(guò)高的期望。國(guó)足在這個(gè)小組中的表現(xiàn)，更多的是陪跑的角色。集訓(xùn)時(shí)間長(zhǎng)短、球員的能力并不是決定勝負(fù)的唯一因素。許多球員在亞冠中都難以登場(chǎng)，只能在國(guó)內(nèi)聯(lián)賽中混跡，他們距離真正的強(qiáng)手還有多遠(yuǎn)的距離，恐怕連他們自己也說(shuō)不清楚。

面對(duì)現(xiàn)實(shí)吧，各位。在這次比賽結(jié)束后，很多人都該清醒地認(rèn)識(shí)到球隊(duì)的真實(shí)水平。我們不應(yīng)抱有過(guò)高的期望，否則只會(huì)讓自己更加失望。沙特隊(duì)的球員在基本功和傳球能力上確實(shí)比國(guó)內(nèi)球員強(qiáng)出不少，雖然他們也常浪費(fèi)機(jī)會(huì)，但這就是實(shí)力的差距。我們需要正視這個(gè)問(wèn)題，不斷努力提高，才能逐漸縮小與世界強(qiáng)隊(duì)的差距。

標(biāo)簽：國(guó)足伊萬(wàn) 亞冠紅牌沙特林良銘

上一篇: 國(guó)足敗沙特，技術(shù)不足；滬隊(duì)亞冠表現(xiàn)揭示。下一篇: 武漢女足赴日亞冠，王霜曬照：日本之旅啟程